Ein einziges transnationales Gericht

Das UPC ist ein länderübergreifendes Gericht, dessen verschiedene Lokal-, Regional- und Zentralkammern als Zweigstellen nach einer einheitlichen Verfahrensordnung arbeiten. Das Berufungsgericht soll dafür sorgen, dass diese von den erstinstanzlichen Kammern einheitlich ausgelegt wird. Ein weit verbreiteter Irrglaube über das UPC ist, dass jede Lokalkammer faktisch wie ein nationales Gericht des jeweiligen Landes agiert, aber das ist nicht der Fall.

Die UPC-Verfahren leiten sich aus einer Vielzahl von Traditionen ab, sowohl aus dem Zivilprozessrecht als auch aus dem Gewohnheitsrecht, die in den wichtigsten Gerichtsbarkeiten für Patentstreitigkeiten in Europa, einschließlich des Vereinigten Königreichs, entwickelt wurden. Damit steht den Nutzern ein Instrumentarium an Prozessoptionen zur Verfügung, das sie je nach ihrer Fallstrategie einsetzen können. Ein erfolgreiches UPC-Verfahren erfordert daher ein Team von Anwälten, die diese verschiedenen Techniken erfolgreich für ihre Mandanten einsetzen können.

Das Team von EIP Amar verfügt über umfassende Erfahrungen mit französischen, deutschen und britischen Patentstreitiverfahren aus erster Hand und ist ideal aufgestellt, um für seine Mandanten erfolgreich Prozessstrategien zu entwickeln, die das gesamte UPC-Instrumentarium nutzen.

Zügiges Verfahren; technische und juristische Kompetenzen

Die UPC-Verfahren verlangen von allen Parteien, dass sie von Anfang an einen vollständigen Sachverhalt darlegen, wobei die kurzen Fristen für den Beklagten besonders drückend sind. Wird die Rechtsbeständigkeit angefochten, entweder als Widerklage zu einer Verletzungsklage oder als eigenständige Nichtigkeitsklage, haben die Patentinhaber nur eine einzige gesicherte Gelegenheit, Änderungen einzubringen, um den Nichtigkeitseinwänden zu begegnen. Dies erfordert eine rasche Beherrschung der technischen Aspekte des Falles und eine Kombination aus patentanwaltlichen und juristischen Fähigkeiten.

Das Litigation-Team von EIP Amar besteht aus Patentanwälten aller technischen Disziplinen und verfügt über umfangreiche Erfahrung in der Zusammenarbeit mit unseren juristisch qualifizierten Kollegen in Patentprozessen, um Erfolge für unsere Mandanten zu erzielen. Dies stellt eine konkurrenzlose Ressource für den Umgang mit allen technischen Aspekten eines UPC-Falles in einer schnellen und kosteneffektiven Weise dar.

Auf die Sprache kommt es an

Eines der auffälligsten Merkmale des UPC ist, dass es zum ersten Mal möglich sein wird, Rechtsstreitigkeiten in Bezug auf mehrere europäische Länder in einer einzigen Sprache zu führen. Dabei muss es sich nicht einmal um eine Amtssprache eines der beteiligten Länder handeln.

Es wird fast immer möglich sein, Englisch als Verfahrenssprache zu verwenden. Französisch und Deutsch dürften ebenfalls wichtige Sprachen sein, nicht zuletzt, weil die Sprache des Patents in einigen Fällen die Sprache für das UPC-Verfahren bestimmen kann. Das Europäische Patentamt erteilt Patente in Englisch, Französisch und Deutsch.

Entsprechend der geografischen Streuung ist das Prozessteam von EIP Amar nicht nur in der Lage, Prozesse in allen drei UPC-Kernsprachen zu führen, sondern verfügt auch über große Erfahrung darin, dies erfolgreich zu tun.

Viele Standorte; einige werden voraussichtlich gefragter sein

Das UPC wird in der gesamten Europäischen Union über erstinstanzliche Gerichtsstandorte verfügen, die jedoch nicht alle gleich stark beansprucht werden dürften. Zwei Zweigstellen der Zentralkammer des erstinstanzlichen Gerichts sind bestätigt, eine in Frankreich und die andere in Deutschland, dem Land, in dem bereits jetzt die meisten Patentstreitverfahren in Europa anhängig sind. Das Berufungsgericht befindet sich in Luxemburg.

In verschiedenen Ländern wird es Lokalkammern geben, wobei Deutschland das einzige Land mit mehreren Lokalkammern sein wird (vier - in München, Düsseldorf, Mannheim und Hamburg). Es gibt eine Regionalkammer (eine Kammer, die mehrere Länder abdeckt), nämlich die nordisch-baltische Regionalkammer, die ihren Sitz in Stockholm haben wird.

EIP Amar verfügt über eine starke Präsenz in Frankreich, Deutschland und Schweden und ist daher an den Standorten, die in der UPC voraussichtlich am aktivsten sein werden, gut aufgestellt.

Verbindung von UPC-Streitverfahren mit nationalen Gerichtsverfahren

Viele UPC-Verfahrensstrategien werden auch nationale Verfahren umfassen. In den meisten Fällen werden die Streitparteien das Vereinigte Königreich, einen etablierten Gerichtsstand für Patentstreitverfahren, parallel dazu in Betracht ziehen wollen.

Wenn ein Patentportfolio zwei europäische Patente umfasst, kann eines davon auf nationaler Ebene und das andere beim UPC geltend gemacht werden (solange letzteres nicht vom UPC ausgeschlossen wurde). Sogar ein einziges europäisches Patent kann gegen einen Beklagten vor dem UPC und gegen einen anderen Beklagten vor einem nationalen Gericht geltend gemacht werden. In manchen Situationen möchten die Kläger das UPC vielleicht gar nicht nutzen und sich an die etablierten nationalen Verfahren halten.

EIP Amar kann zu einer Reihe von Strategien beraten und diese anwenden, wobei das gesamte Spektrum der zur Verfügung stehenden Gerichtsbarkeiten genutzt wird.